1/8
Die schottische Krone wurde auf den Sarg gelegt, der Königin Elizabeth II. in Edinburgh zur Verfügung gestellt wurde. Eine Vision, die Gegnern der Monarchie ein Dorn im Auge ist.
Bei der Trauerfeier für Königin Elizabeth II. (†96) am gestrigen Montag in Edinburgh wurde die schottische Krone auf den Sarg der Monarchin gelegt. Ein Bild, das unter Kritikern der Monarchie einen alten Zorn wieder aufleben ließ: nämlich den Streit um den Koh-i-noor-Diamanten.
Er gilt als ältester Diamant und mit 108,93 Karat als größter Diamant der Welt. Der Koh-i-Noor ziert die Krone der Queen Mother (1900-2002), Mutter von Queen Elizabeth II. Das Juwel wird im Tower of London aufbewahrt, wenn es nicht offiziell verwendet wird. Zuletzt geschah dies bei der Beerdigung der Königinmutter im Jahr 2002. Damals wurde der Kranz auf den Sarg gelegt.
Wartezeiten: Erste Trauergäste besuchen den Sarg der Queen (01:09)
Ein Diamant mit langer Geschichte
Die Geschichte des Koh-i-noor-Diamanten soll mehr als 5000 Jahre zurückreichen. Forscher vermuten, dass der Edelstein erstmals im heutigen Indien in Sanskrit-Schriften erwähnt wurde. Die ersten bestätigten Aufzeichnungen stammen aus dem Jahr 1304, als der Diamant im Besitz eines nordindischen Herrschers war.
Im Laufe der Jahrhunderte wechselte der Koh-i-noor durch Plünderungen und Kriege mehrfach den Besitzer und landete schließlich 1747 in der Schatzkammer des Punjab, des späteren Britisch-Indien. 1849 wurde der erst elfjährige indische Herrscher Duleep Singh wurde von der britischen Kolonialmacht unter Druck gesetzt, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, der auch die Übergabe des Diamanten an die englische Königin Victoria (1819-1901) vorsah. So endete der Stein in Großbritannien.
Indien will Diamanten „freundlich“ „zurückfordern“
Gegner der Monarchie haben wiederholt gefordert, dass die Koh-i-noor ihren Weg zurück nach Indien finden. Die Hauptfrage ist, ob der junge Duleep Singh den Diamanten freiwillig abgegeben hat. 2016 prüfte ein indisches Gericht einen Antrag auf Rückgabe des Steins und kam zu dem Schluss, dass er weder gestohlen noch von der britischen Kolonialmacht unter Zwang annektiert worden war. Das indische Kulturministerium will jedoch weiter versuchen, den Diamanten „einvernehmlich zurückzuholen“, wie es nach dem Gerichtsurteil mitteilte.
Nach dem Tod von Königin Elizabeth am 8. September 2022 wird nun erneut auf Twitter gefordert, dass die Koh-i-noor nach Indien zurückkehren.
Geschichtsprofessorin Danielle Kinsey von der Carleton University in Ontario erklärt gegenüber „NBC“ den Ursprung dieser Forderungen: „Die Geschichte des britischen Imperialismus ist eine Geschichte von Gewalt, Enteignung, Vorurteilen und Ausbeutung. i-noor fungiert weiterhin als Trophäe des Imperiums, während es sich im Besitz der britischen Krone befindet.”
Es wird angenommen, dass Camilla Koh-i-noor getragen hat
Nun sei es an König Charles, zu entscheiden, ob er den Diamanten zurückgeben werde, sagt Kinsey und fügt hinzu: „Sehen wir es pragmatisch, die Krone hält am Stein fest, weil die Rückgabe ein Eingeständnis wäre. Der Vermögenswert ist unerheblich.“
Vorerst, so vermutet der Historiker, wird die Krone mit dem Koh-i-noor zu den Kronjuwelen gehören, die King Consort Camilla (75) zur Verfügung gestellt werden. Nun, da ihr Ehemann Karl III. er ist König (grb)
Mehr Informationen über die britische Monarchie