Stand: 24.06.2022 19:05 Uhr
Fast 50 Jahre lang hatten die Vereinigten Staaten das Bundesrecht auf Abtreibung. Jetzt hat der Oberste Gerichtshof es gekippt und die Gesetze der verschiedenen Staaten werden wieder angewendet.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat das Abtreibungsgesetz des Landes gekippt. Die Richter entschieden gegen eine historische 50-jährige Entscheidung. 1973 erlaubte der Oberste Gerichtshof im Fall „Roe v. Wade“ Abtreibungen in den gesamten USA, bevor ein Fötus lebensfähig war, d. h. bis zu einer Schwangerschaft von etwa 24 Wochen. Das Urteil von 1992 im Fall Planned Parenthood v. Casey stärkte die Rechtsprechung.
Christian Stichler, ARD Washington, zur Entscheidung des US Supreme Court zum Recht auf Abtreibung
tagesschau24 19:00, 24.6.2022
Die konservative Mehrheit hört nicht auf
Mit dem heutigen Urteil wurden diese Entscheidungen aufgehoben. Und die konservative Mehrheit im US Supreme Court hielt sich nicht zurück, ihre Vorgänger zu tadeln. „Die Verfassung gewährt kein Recht auf Abtreibung“, heißt es in dem Urteil.
„Roe lag vom Tag seiner Entscheidung an furchtbar falsch und kollidierte mit der Verfassung. Casey hat mit seinen Fehlern weitergemacht.“ Die „Macht zur Regulierung“ des Abtreibungsrechts würde nun wieder dem Volk und seinen gewählten Vertretern zufallen.
Das Urteil von Roe gegen Wade
In dem historischen „Roe versus Wade“-Urteil vom 22. Januar 1973 entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass Gesetze der Bundesstaaten, die die Abtreibung verbieten, gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstoßen. Seitdem sind Abtreibungen in den meisten US-Bundesstaaten nahezu unbegrenzt.
Die Bezeichnung geht auf den zum Schutz der Klägerin gewählten Spitznamen „Jane Roe“ zurück. Der Angeklagte des Staates Texas war damals der Bezirksstaatsanwalt von Dallas County, Henry Wade. „Roe versus Wade“ ist eine der gesellschaftlich umstrittensten Entscheidungen in der Geschichte des Supreme Court, der seinerzeit von einer liberalen Richtermehrheit geprägt war.
Klare konservative Mehrheit im Supreme Court
Das Recht auf Abtreibung wird in den USA immer wieder heftig diskutiert. Gegner versuchen seit langem, das liberale Bundesgesetz zu kippen.
Seit Donald Trumps Präsidentschaft gibt es im Obersten Gerichtshof eine klare konservative Mehrheit, er durfte drei der Richterposten bekleiden und ernannte Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett. Alle drei stimmten zusammen mit den konservativen Richtern Clarence Thomas und Samuel Alito für das neue Urteil.
Liberale Richter stimmten dagegen
Die Richter Sonia Sotomayor, Elena Kagan und Stephen Breyer, die als Liberale gelten, stimmten dagegen. „Nach heute werden junge Frauen mit weniger Rechten aufwachsen als ihre Mütter und Großmütter“, schreiben sie in ihrem Sondervotum.
Chief Justice John Roberts sagte, er wolle das Recht auf Abtreibung nicht so stark einschränken. Das Gericht musste das Urteil Roe v. Wade neu aufrollen, nachdem der Bundesstaat Mississippi ein nach geltendem Recht verfassungswidriges Abtreibungsgesetz verabschiedet hatte. Der Staat legte daraufhin beim Obersten Gerichtshof Berufung ein, um das Urteil zu überprüfen.
Landesgesetze gelten
Mit dem neuen Urteil liegt die Entscheidung über das Recht auf Abtreibung nun bei den einzelnen Staaten. Dies könnte zu Gesetzesänderungen in 26 konservativen Staaten führen; in 13 von ihnen werden bereits Gesetze vorbereitet, die die Abtreibung stark einschränken.
Texas zum Beispiel verbietet Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche. In Oklahoma gilt der „Heartbeat Act“, der Abtreibungen verbietet, sobald während der Prüfung ein vermeintlicher Herzschlag zu hören ist. Diese Gesetze können bereits nach Wegfall der Einheitsverordnung in Kraft treten.
Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Eric Schmitt, hat bereits angekündigt, dass heute ein besonders restriktives Abtreibungsgesetz in Kraft tritt. „Missouri ist gerade das erste im Land geworden, das die Abtreibung effektiv beendet hat“, sagte sie auf Twitter. Andere Staaten werden voraussichtlich gleich bleiben.
Unklarer Umgang mit Abtreibungspillen
Demokratische Staaten wie Kalifornien und New York hingegen wollen das Recht auf Abtreibung aufrechterhalten. Dies könnte einen besonderen Ansturm auf Kliniken in diesen Bundesländern auslösen.
Noch ist unklar, wie Abtreibungspillen rechtlich behandelt werden. Im vergangenen Jahr entschied die Regierung von US-Präsident Joe Biden, dass die Gelder per Post verschickt werden könnten.
Pelosi: “Frauen von heute haben weniger Rechte als ihre Mütter”
Die Reaktionen der Demokraten auf die Entscheidung waren eindeutig. „Wegen Donald Trump, Mitch McConnell, der Republikanischen Partei und ihrer Mehrheit im Obersten Gerichtshof haben amerikanische Frauen heute weniger Rechte als ihre Mütter“, schrieb die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, auf Twitter.
Der frühere US-Präsident Barack Obama twitterte ebenfalls: „Heute hat der Oberste Gerichtshof nicht nur fast 50 Jahre Präzedenzfall rückgängig gemacht, sondern die persönlichste Entscheidung, die irgendjemand treffen kann, den Launen von Politikern und Ideologen überlassen und … die Grundfreiheiten von Millionen Amerikaner unter Kontrolle. Angriff“.
Trump hingegen feierte das Urteil. „Gott hat das entschieden“, sagte der ehemalige Präsident gegenüber Fox News. Seiner Meinung nach hätte der Umzug „schon vor langer Zeit“ erfolgen sollen.
…