Der kulturellen Aneignung beschuldigt: Ursus und Nadeschkin

Veröffentlicht20. August 2022, 04:43 Uhr

Comic-Duo im Knast: „Die Perücke ist problematisch“ – Nadeschkin wird kulturelle Aneignung vorgeworfen

Nachdem in der Schweiz die Kulturaneignungsdebatte entbrannt ist, wird sie nun dem Comic-Duo «Ursus und Nadeschkin» vorgeworfen. Konkret geht es um die Perücke, die Nadeschkin trägt.

1/6

Komiker Nadeschkin von „Ursus und Nadeschkin“ wird kulturelle Aneignung vorgeworfen.

imago stock&people

Es ist nicht in Ordnung, wenn man als Weißer eine Dreadlock-Perücke trägt, daher der Vorwurf.

Bilder imago/BRIGANI-ART

Darauf antwortet das Duo ausführlich.

imago/DRAMA-Berlin.de

  • In den sozialen Medien kursiert ein E-Mail-Austausch zwischen einem Unbekannten und dem Comic-Duo „Ursus und Nadeschkin“.

  • Der Komikerin Nadeschkin wird wegen ihrer Perücke mit Dreadlocks kulturelle Aneignung vorgeworfen.

  • Das Duo geht ausführlich darauf ein und äußert sich auch zum Vorwurf der kulturellen Aneignung.

  • Henri-Michel Yéré, Soziologe an der Universität Basel, glaubt, dass kulturelle Aneignung nicht nur vom Aussehen bestimmt wird.

Die Debatte um die kulturelle Aneignung in der Schweiz geht weiter. Nach den Vorfällen in der Brasserie Lorraine in Bern und der Bar Gleis in Zürich wird Nadeschkin auch vom Comedian-Duo «Ursus und Nadeschkin» denunziert.

„Ich finde deine Komödie sehr lustig, aber diese Perücke nervt mich, und ich bin sicher nicht die einzige“, heißt es in einem E-Mail-Austausch zwischen der Künstlerin und einem Unbekannten, der in den sozialen Medien gepostet wurde. Nadeschkins Perücke soll wild und lustig aussehen, aber der Ursprung dieser Frisur ist weder wild noch lustig. „Ich hoffe, Sie denken darüber nach und nehmen meinen Rat an, damit Ihre Komödie ohne Auslöser zu sehen ist.“

Das sagt der Rezensent: Die Perücke von Nadeschkin erinnert an Dreadlocks oder Dreadlocks. Und diese, wenn sie von Weißen getragen werden, sind in letzter Zeit umstritten, weil einige sie als kulturelle Veruntreuung einer afrikanischen oder jamaikanischen Haarmode sehen.

Es wird aus der richtigen Sorge geboren: es neigt sich in die falsche Richtung

„Aus unserer Sicht schlägt die aktuelle Kultur der Absage, Korrektur und zügellosen Pedanterie, die eigentlich aus einem ehrenhaften und korrekten Anliegen herausgewachsen ist, nun in eine völlig falsche, kurzsichtige und beängstigende Richtung“, entgegnete das Comic-Duo an die gepostete E-Mail.

Sie sagen auch: „Unserer Meinung nach geht es aber immer hauptsächlich um Respekt. Wenn man sich respektlos Dinge aus einer anderen Kultur aneignet, wenn es der Kultur schadet, wenn man sich darüber lustig macht, ist uns klar: Das geht natürlich nicht. Das ist verletzend und abwertend.” Aber wenn man etwas aus einer anderen Kultur nicht aufnehmen darf, nur weil man nicht zu dieser Kultur gehört, dann wird es “beängstigend”. “Kultur gehört immer allen.”

„Wir nehmen das Thema ernst“

Auf Nachfrage bei 20 Minuten wollten Ursus und Nadeschkin den Vorfall nicht näher erläutern. „Wir haben eine persönliche Anfrage erhalten und darauf reagiert. Wir nehmen uns Zeit und gehen auf Nachrichten, Fragen und Anregungen ein und nehmen unser Publikum ernst“, sagte das Duo 20 Minuten lang. “Es wurde alles gesagt, was uns wichtig ist: vor allem, dass wir uns große Sorgen machen und diese Angelegenheit ernst nehmen.”

Henri-Michel Yéré, Soziologe an der Universität Basel mit Wurzeln in der Elfenbeinküste, hält den Vorwurf der kulturellen Aneignung in diesem Fall für etwas vereinfachend. Denn kulturelle Aneignung wird nicht nur vom Aussehen bestimmt. “Es hängt viel mehr vom Kontext, den Inhalten und den politischen Ansichten der Menschen ab, als man denkt.”

„Kulturen sind für alle da“

Das Comedian-Duo hat sich die Mühe gemacht, über das Thema nachzudenken und ausführlich zu antworten. Dies ist ein Zeichen dafür, dass sie andere Kulturen respektieren.

„Die Antwort von Ursus und Nadeschkin spricht einen wichtigen Punkt an, der in dieser Debatte oft vergessen wird: das Kräfteverhältnis“, sagt Yéré. Es ist etwas anderes, wenn jemand Teile der Kultur eines Landes übernimmt, das nie ausgebeutet wurde, als wenn die Kultur von Menschen übernommen wird, die ausgebeutet wurden. „Andererseits sind Kulturen wirklich für alle da und jeder sollte sie genießen“, sagt Yéré.

„Ich möchte in einer Gesellschaft leben, in der die Menschen wählen können, was sie tun und ob sie eine Perücke tragen wollen. Sonst wird die Frage der kulturellen Aneignung bald zu einer Frage der Intoleranz“, sagt Yéré.

Künstler werden abgesagt: Ist jetzt die Kulturförderung gefährdet?

Das Konzert des österreichischen Musikers Mario Parizek in der Bar «Gleis» in Zürich wurde am Dienstag abgesagt. Grund seien laut Besitzer nicht die Dreadlocks des Musikers an sich, sondern das Unbehagen der Menschen um ihn herum. Wie der «Tagesanzeiger» schreibt, bringt der Regierungsrat der FDP, Marc Bourgeois, nun einen neuen Aspekt der Debatte auf den Tisch: «Als Mitglied der kantonalen Kulturkommission möchte ich nicht, dass die kantonale Kulturdirektion Unternehmen dabei unterstützt Menschen ausschließen, und ich werde entsprechend aktiv sein, Montag wird es sein “, sagte Bourgeois auf Twitter. Der Politiker fordert, dass auch das Migros-Kulturprozent darüber nachdenke. Das Kulturförderprogramm Migros gehört zu den Trägern der Kneipe Zollstrasse.

Verpassen Sie keine Neuigkeiten mehr

Mit dem täglichen Update bleibst du über deine Lieblingsthemen informiert und verpasst keine News mehr zum aktuellen Weltgeschehen. Holen Sie sich jeden Tag das Wichtigste kurz und prägnant direkt in Ihr Postfach.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *