De leurs seuls votes, les démocrates ont approuvé ce plan de plus de 430 milliards de dollars d’investissements, qui ouvre la voie à la Chambre des représentants pour un vote final la semaine prochaine, avant d’être signé par Joe Biden.
“Le chemin a été long, difficile et sinueux”, a souligné le chef des démocrates au Sénat Chuck Schumer, juste avant le vote, reçu par un tonnerre d’applaudissements dans son camp.
Voiture électrique
Fruit de compromis difficiles avec l’aile droite du Parti démocrate, cette enveloppe comprend le plus gros investissement jamais engagé pour le climat aux États-Unis : 370 milliards de dollars pour réduire de 40 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030.
Avec cette réforme, un Américain recevra jusqu’à 7 500 $ de crédits d’impôt pour l’achat d’une voiture électrique. L’installation de panneaux solaires sur votre toit sera couverte à 30%.
Cette réforme doit aussi permettre de renforcer la résilience des forêts face aux incendies monstrueux qui sévissent dans l’Ouest américain et dont la multiplication a été directement attribuée au réchauffement climatique.
Plusieurs milliards de dollars de crédits d’impôts seront également offerts aux industries les plus polluantes pour les aider dans leur transition énergétique, une démarche fortement critiquée par la gauche du parti, qui a dû s’aligner derrière ce texte, faute d’y parvenir. un accord plus ambitieux après de longs mois de négociations.
Arrivé au pouvoir avec d’énormes projets de réforme, Joe Biden les a vus enterrés, ressuscités, puis enterrés à nouveau par un sénateur très modéré de son camp, Joe Manchin. Compte tenu de la faible majorité démocrate au Sénat, l’élu de Virginie-Occidentale, État connu pour ses mines de charbon, dispose d’un quasi droit de veto sur ses projets.
Fin juillet, le chef de file des démocrates du Sénat est finalement parvenu à arracher un compromis à M. Manchin.
“Votez pour le rama”
Samedi, enfin, les sénateurs ont commencé à débattre du texte dans l’hémicycle.
Dans la soirée, ils sont entrés dans une procédure marathon baptisée “vote-a-rama”, au cours de laquelle les élus, dont beaucoup sont âgés, ont pendant quinze heures d’affilée proposé des dizaines d’amendements et appelé à voter pour tout le monde.
L’occasion pour l’opposition républicaine, qui juge le plan Biden trop cher et la gauche démocrate, qui se voudrait plus ambitieuse, de présenter leurs doléances.
Sénateur influent de gauche, Bernie Sanders a présenté dans la nuit plusieurs amendements censés renforcer le volet social du texte, qui ces derniers mois a été considérablement amputé.
Le texte prévoit un investissement de 64 milliards de dollars dans la santé et la baisse progressive du prix de certains médicaments, qui peuvent être jusqu’à dix fois plus chers que dans d’autres pays riches.
Mais les progressistes ont dû abandonner leurs ambitions de jardins d’enfants et d’universités publics gratuits et de meilleurs soins pour les personnes âgées.
“Des millions de retraités continueront d’avoir les dents pourries et de ne pas recevoir les prothèses, appareils auditifs ou lunettes qu’ils méritent”, a critiqué M. Sanders de la chambre. “Ce projet de loi ne résout en rien ce problème”, a déclaré l’ancien candidat à la présidentielle.
Mais le camp démocrate, désireux de mettre en œuvre ce plan avant les dangereuses élections législatives de novembre et de donner la victoire à un président au taux d’approbation anémique, s’est joint à lui et a rejeté la grande majorité des amendements.
Parallèlement à ces investissements massifs, le projet de loi vise à réduire le déficit public avec un nouvel impôt minimum de 15% pour toutes les entreprises dont les bénéfices dépassent le milliard de dollars. Il vise à empêcher certaines grandes entreprises d’utiliser les niches fiscales qui leur ont permis de payer bien moins que le taux théorique.