Foto: Ärztehaus Südtirol/ Ivo Corrà
Die neue italienische Regierung hat in der Corona-Politik einen Kurswechsel vollzogen. Was Covid-COO Patrick Franzoni über die neue Linie der Regierung denkt.
Zeitung: Herr Franzoni, die italienische Regierung hat beschlossen, die Maskenpflicht in Krankenhäusern beizubehalten. Ist es aus medizinischer Sicht die richtige Entscheidung?
Patrick Franzoni: Wir kümmern uns nur um Patienten, insbesondere schwache Patienten, die besonders gefährdet sind. Nicht nur das Coronavirus, sondern auch das Grippevirus ist unterwegs. Wir haben bereits viele Fälle registriert. Eine Maske beugt einer Ansteckung vor, weshalb wir Patienten weiterhin willkommen heißen und sicher untersuchen und behandeln wollen. Wir begrüßen es daher, dass die Maskenpflicht in Krankenhäusern bestehen bleibt. Es wäre undenkbar, alle Maßnahmen über Nacht aufzuheben, da immer noch dieselben Patienten behandelt werden.
Schätzen Sie die Entscheidung der Regierung?
Das ist kein politisches Gesetz, sondern der richtige Umgang mit Infektionskrankheiten. Corona ist eine sehr ansteckende Krankheit, mit der wir gerade in diesen Zeiten vorsichtig sein müssen. Unabhängig von den Entscheidungen der Regierung werden diese Entscheidungen sowieso von den medizinischen Direktionen getroffen. Sie koordinieren diese mit der Geschäftsleitung und den Primärspitälern. Als Arzt muss ich sagen, dass Entscheidungen über das Krankheitsbild selbst nichts ändern. Sars-Cov-2 ist eine Krankheit, die derzeit für gesunde junge Menschen kein Problem darstellt, aber Menschen mit Vorerkrankungen kann das Virus dennoch Probleme bereiten. Dasselbe gilt für das Grippevirus. Zum Beispiel, wenn wir uns Patienten ansehen, die eine Knochenmarktransplantation hatten. Das sind Menschen, die praktisch kein Immunsystem haben. Für sie ist jede Krankheit gefährlich, das gilt auch für die Intensivstation. Masken wurden auch von kritischen Personen vor der Pandemie verwendet. Sie machen also viel Lärm um etwas, das ohnehin medizinisch offensichtlich ist. Wenn der Staat irgendwann beschließt, das Gesetz abzuschaffen, wird es immer noch an den Ärzten liegen, die Patienten so gut wie möglich zu versorgen und sie durch den Verbleib im Krankenhaus nicht zu gefährden. Meiner Meinung nach ist es wichtig, dass wir eine einheitliche Linie vertreten.
Wie meinst du das?
Entscheidungen werden, wie gesagt, mit der Generaldirektion abgestimmt. Das bedeutet, dass wir dafür sorgen müssen, dass sich die Südtiroler in allen Krankenhäusern an die gleichen Regeln halten müssen. Das sind keine Maßnahmen, die gegen irgendjemanden gehen, sondern es geht immer um das Wohl des Patienten. Die Maske trägt dazu bei, die Ausbreitung von Atemwegsviren zu begrenzen.
Viel aufsehenerregender ist die Entscheidung der Regierung, die Impfpflicht für medizinisches Personal aufzuheben. Wie viele Krankenschwestern und Ärzte werden jetzt zurückkehren?
In Südtirol sind es mehr als 200 Menschen. Ob sie wiederkommen, wissen wir natürlich nicht. Wichtig ist jedoch, dass die meisten Ärzte und Pflegekräfte geimpft sind. Die bisher Suspendierten sind nun Arbeiter, die dabei helfen, die Grundtätigkeiten der Krankenhäuser aufrechtzuerhalten oder schneller abzuwickeln. Corona ist für Krankenhäuser immer noch eine erhebliche Belastung, weil man einfach sehr organisiert und vorsichtig sein muss. Deshalb bin ich dafür, dass die suspendierten Mitarbeiter zurückkehren können. Wir brauchen Personal, wir haben durch Corona viel Zeit verloren, viele Besuche müssen kompensiert werden. Wie genau die Menschen zurückkehren werden, ist noch nicht klar.
Bringen Sie also suspendierte Krankenschwestern und Ärzte gerne wieder ins Krankenhaus?
Ich bin immer noch davon überzeugt, dass eine Impfung wichtig ist, halte es für marginal, wenn 220 Menschen sie nicht haben. Wir brauchen Personal, weil wir einen Mangel haben. Es ist gut, dass diese Leute, die noch im Sanitätsdienst arbeiten, uns bei der Bearbeitung der Wartelisten unterstützen. Der große Vorteil ist, dass mehr als 90 Prozent geimpft sind. Auf diese Weise ist sichergestellt, dass im Bedarfsfall Sicherheitsbedingungen herrschen. Die Pflicht selbst war jedoch immer eine politische Entscheidung. Jetzt passiert das Gleiche mit der Abschaffung.
Die aktuelle Regierung scheint in Sachen Corona einen deutlich entspannteren Kurs einzuschlagen. Sehen Sie darin ein Risiko?
Obwohl die Omicron-Variante des Coronavirus hoch ansteckend ist, ist der klinische Verlauf sehr mild. Es gibt viele Menschen, die inzwischen schwerer an der Grippe erkrankt sind als an Corona. Die Situation hat sich deutlich verändert, der klinische Verlauf ist mild. Ein gewisser Teil der Bevölkerung ist immer noch gefährdet, aber es gibt auch Möglichkeiten, sich zu schützen. Sie müssen geimpft sein und bei Menschenansammlungen möglicherweise eine Maske tragen. Egal wie die politische Linie ist, ich bin technisch, wenn es um Corona geht. Wenn ich mir anschaue, wie es in Deutschland, der Schweiz oder Österreich ist, wo diese Schritte bereits gegangen sind, muss ich sagen, dass sie durchaus akzeptabel sind, weil es keine Intensivpatienten mehr gibt. Aber man muss den Fortschritt trotzdem genau im Auge behalten. Solange das so bleibt, kann eine Normalisierung willkommen sein, aber wir müssen weiter mit dem Virus leben.
Interview: Markus Rufin
Foto(s): © 123RF.com und/oder/mit © Archiv Die Neue Südtiroler Tageszeitung GmbH (sofern keine Quellenangabe vorhanden)